「 原因總是獨特的。是結果的一部分，並與結果同時形成；既決定結果，又為結果所解釋（決定）。」
——柏格森
「因果？就是俗稱的報應嗎？」
「呃…報應一定與因果有關，但因果不等於報應。」
「靠，大家不都說誰他們家後來怎麼了，就是因為因果報應？」
「當我們看到結果，再去追遡原因時，往往是依個人有限的認知與偏好，從千萬種原因中挑選一兩個作為「因為這個，所以才會」的解釋。
而報應，就是大家最喜歡，最有道德教化高度，又最安定人心的一種選項。」
「啊不然是怎樣？」
「原因與結果，在我們身處的這個線型時空，往往是結構性的環環相扣，整體生成。
任何一個結果，都與之前發生的千萬種事物相關，但相關不等於因果，這些事物當下發生時我們無從意識，事後回想時才被賦予意義。
在封閉的環境，如實驗室裡，我們只要重複相同的因素，而得出一樣的結果時，大概就可以確認彼此的因果關係了。
但在開放的環境中，即使最小如交易市場，即使之前累積了所有的數據資料，做出跟之前同樣的行為，也無法得出完全一樣的結果。」
「為什麼？」
「因為有千萬個轉眼即變的念頭，隨時在創造千萬種不同的事物。」
「那依你這麼說，我們根本無法確認因果嘛？」
「我們無法確認因果，但我們有機會辨識轉折點。」
「什麼是轉折點？」
「事物演進過程中，非線型的互動與裂變。」
「說人話好嗎？」
「千萬種事物，初生乍逝，累積的能量，形成時空結構，結構不停的推進演化，就像水流依重力持續流往低處。
但過程中會出現各種，剎那間違反重力，不是線型，如水流迴旋的漩渦，這個漩渦，有時會成為轉折點。
這個轉折點，是水流最不穩定的狀態，此時稍微加以使力，就有可能改變水流的方向。
在某個轉折點當刻，一個佇立路邊的回頭就可能改變某人的一生；在某個轉折點之後，一個國族傾盡了三代人的努力，也無法改變最終的宿命。」
「那我們如何辨識這個轉折點？」
「觀察事物變化過程中的非線型與不對稱。」
「你夠了喔？什麼是線型非線型？什麼是對稱不對稱？」
「線型通常指時間：昨天這樣，今天這樣，但明天忽然不這樣了？那個不一樣，就是非線型事物的出現。
對稱通常指空間，這邊做一件事，那邊就回一件事，彼此像打網球一樣你來我往；有天球打過去，卻突然回不來了，就是出現不對稱的事。」
「分辨出非線型與不對稱事物之後呢？」
「非線型與不對稱事物，通常來自之前所述的：
認知時空的落差，資訊傳接的誤差，與行為互動的磨擦。
我們不可能全知事物的所有因果，卻可能掌握這三種轉折點，因而得知現實事物的第三層：”Why”-因何致此？
如此，我們就完成一個倒金字塔的三列：
由最上層最多繁雜的現實事物”REALITY”，歸納為四種共同型式性質”TRUTH”，再到最後只剩三種轉折點”WHY”。」
「然後呢？」
「然後，我們就要來到倒金字塔的底部：”WHAT”，我們要定義，這件我們想探究追索的事，究竟是什麼？」
