「大多數穆斯林是愛好平的，但19名穆斯林激進份子在911那天就奪走了3000名美國人性命，大多數穆斯林沒有參予。
大多數德國人是愛好和平的，但少部份的納粹將1400萬人送進集中營，其中600萬是猶太人，愛好和平的大多數德國人沒有參予。
大多數中國人是愛好和平的，但…」
——Brigitte Gabriel
2014年6月16日，在美國保守派重鎮「美國傳統基金會」一場針對「班加西事件」問責的討論會上，一位披著頭巾的穆斯林少女深入敵營，勇敢的拿起麥克風，質問台上的諸位保守派大將：
「絕大多數穆斯林都是愛好和平的，那些激進派只是極少數，為何要因此敵視所有的穆斯林？」
台上的Brigitte Gabriel先是讚美她的勇氣，然後說：
「the peaceful majority we’re irrelevant when…」
「irrelevant when」這句關鍵詞，在華文世界流傳的影片中，有兩個譯本：
「沒有參予。」
「無關緊要。」
這個岐義性，隱約暗示了彼此間的因果邏輯。
因為覺得無關緊要（不關我事，我能幹嘛？），所以沒有參予。
因為保持旁觀，沒有參予，最後讓自己變得無關緊要。
「愛好和平」容易淪為廉價論述，因為它的口號成本很低，可以重複回收再用；只要不付諸行動去維繫和平，就可以避免付出個人代價。
但天底下有什麼事是不用付出代價的呢？
如果在歷史轉折時刻，你沒有參予，不願付出代價。
1931年的大多數日本人，1935年的大多數德國人，1945年的大多數中國人，都是如此的愛好和平。
而愛好和平的大多數人是無關緊要的。
