文化自信

Imperial Twilight, Beijing

「文明是一種災難跟教育之間的賽跑。」

─ H.G. Wells,英國科幻小說家

Imperial Twilight, Beijing

我所見過,稍有些「文化」的人,無不帶著一些小小的心虛與不自信。

正因著這些心虛與不自信,才讓他們保持好奇,包容異端,持續讓自己的「文化」變得深邃多元。

相反的,愈是沒「文化」的人,總喜歡強調自己多有自信。

他們只是把自己的「信仰」誤認為「自信」,以為自信了,就會看起來像是有文化的模樣…

Imperial Twilight, Beijing

如何成為一名志士?

( Image From “Chien Chung Wei” classroom)

【賁,亨,小利有攸往】

賁,飾也。卦自損來者,柔自三來而文二,剛自二上而文三。

自既濟而來者,柔自上來而文五,剛自五上而文上。又內離而外艮,有文明而各得其分之象,故為賁。

占者以其柔來文剛,陽得陰助,而離明於內,故為亨。以其剛上文柔,而艮止於外,故小利有攸往。

《彖》曰:賁,亨,柔來而文剛,故亨,分剛上而文柔,故小利有攸往。天文也。

以卦變釋卦辭,剛柔之交,自然之象,故曰天文。先儒說天文上當有剛柔交錯四字,理或然也。

文明以止,人文也。又以卦德言之。止,謂各得其分。

觀乎天文,以察時變,觀乎人文,以化成天下。極言賁道之大也。

《象》曰:山下有火,賁,君子以明庶政,无敢折獄。

山下有火,明不及遠。明庶政,事之小者。折獄,事之大者。內離明而外艮止,故取象如此。

——《周易本義[宋.朱熹撰]》

( Image From “Chien Chung Wei” classroom)

「在上一局結束時,你說若不想在上一局就被登出為烈士,就要設法成為志士,才能存活到下一局?」

「是的。」

「那如何成為一名志士?」

「表裡不一,黑白不分。」

「靠,這不是一個混蛋嗎?」

「如果說讓善惡好壞都相容而不分是謂混,那這局就是要成為一個混蛋也沒有錯。」

「為何當一名志士就得變成一個混蛋?」

「因為志士的首要前提就是存活,其餘一概不重要。

而要存活,你就得把自己意志與現實世界的磨擦係數降到最低,變成一個絲滑為表,狡滑為裡的混蛋。

人只要有自己的意志,有對未來的猜想,有所選擇有所放棄;就一定會跟現實世界發生磨擦。

所以作為一名以存活為最大前提的混蛋,你就必須暫時放棄自己的意志,對未來不猜想,只關注現在,對未來的任何可能都準備好方案,但不加以判斷。」

「這樣的人不會被人看不起嗎?」

「這樣的人不會在乎人家看得起看不起,但有趣的,這樣的人通常在一定時間內,反而會受到群眾的擁戴,社會的吹捧。」

「為什麼?這個社會沒是非黑白了嗎?」

「不是沒是非,而是當巨量的是非黑白並陳,反而會讓人失去判斷能力。

所以這樣的人,只要善於裝做出姿態,就可以迷惑眾人;只要懂得只處理小事,不要去決斷大事,就可以最大程度的讓自己存活到這一局結束。」

( Image From “Chien Chung Wei” classroom)

放棄原則就可以不痛苦嗎?

The end of the corridors of power, Malta

【噬嗑  上九,何校滅耳,凶】

何,負也。過極之陽,在卦之上,惡極罪大,凶之道也。故其象占如此。

 《象》曰:何校滅耳,聰不明也。

滅耳,蓋罪其聽之不聰也。若能審聽而早圖之,則无此凶矣。

——《周易本義[宋.朱熹撰]》

The end of the corridors of power, Malta

「你說,這一局走到這個處境,我必須”做那件讓你自己痛苦,卻又必須在心中不忘記自己原則的事”?」

「所以那件事到底是違反還是不違反我自己原則?」

「當然違反,要不你幹嘛痛苦?」

「放棄原則就可以不痛苦嗎?」

「不行。你得忘記你本來的原則,忘記你曾經是什麼樣的人,你才能不會痛苦。」

「所以我要嘛變成另一個人,要嘛放棄原則去做,但是承受痛苦?」

「是的。」

「我還有優勢嗎?」

「沒有。這一局走到這一步,沒有那麼多選項,只有在劣勢中存活與否。」

「那如果我聽從自己內心的聲音,堅持原則,拒絕去做呢?」

「聽從自己內心的聲音,拒絕聽外界的警告與威脅,那就是求仁得仁,讓自己成為烈士。」

「那如果我聽從外界的警告,順從威脅,承受痛苦而去做了那件違反我自己原則的事呢?」

「那你就有機會存活到下一局,成為一名志士。」

The end of the corridors of power, Malta

這時你必須吃,也必須拿

Ornate prison, Vienna

【噬嗑  六五,噬乾肉,得黃金,貞厲,无咎】

噬乾肉,難於膚而易於腊胏者也。黃,中色。金,亦謂鈞金。

六五,柔順而中,以居尊位,用刑於人,人无不服,故有此象。然必貞厲,乃得无咎。亦戒占者之辭也。

《象》曰:貞厲,无咎,得當也。

——《周易本義[宋.朱熹撰]》

Ornate prison, Vienna

「你說,當我進入鐮刀階層後,就會有人測試我的人格特質,道德底限,好掌握我的弱點與底限?」

「是的。」

「怎麼測試?」

「請你吃肉,吃了就給黃金。」

「哈,這算什麼測試?吃啊?吃了肉拿黃金有什麼不好?」

「人肉。而且是你認識的,有親密關係的人的肉。」

「靠!」

「這時你必須吃。吃了就表示你跟他們一樣沒有底限,屬於同一類物種,這是優勢。

這時你也必須拿。拿了就表示你有欲望有弱點,可以成為他們的把柄,然後才會給你機會。」

「那我如果不願吃也不想拿呢?」

「不願吃,就看出你的底限,你的底限就是你的劣勢。

不願拿,就表示你不願授人把柄,這種人在系統裡就會成為其他共犯結構的威脅。」

「那我應該怎麼辦?」

「做那件讓你自己痛苦,卻又必須在心中不忘記自己原則的事。」

Ornate prison, Vienna

成為鐮刀階層的一份子

Corridors to power, Malta

【噬嗑  九四,噬乾胏,得金矢,利艱貞,吉】

胏,肉之帶骨者,與胾通。《周禮》:獄訟,入鈞金束矢而後聽之。

九四,以剛居柔,得用刑之道,故有此象。言所噬愈堅,而得聽訟之宜也。

然必利於艱難正固,則吉。戒占者宜如是也。

《象》曰:利艱貞,吉,未光也。

——《周易本義[宋.朱熹撰]》

Corridors to power, Malta

「主動吃點小虧,避掉更大的災禍,就可以保住現在的位置?」

「不止。保住現在的位置,就等於保住通往更上一層的入場券。

你已經站到韮菜的最高階了,再上去就有機會跨過邊界,成為鐮刀階層的一份子。」

「成為鐮刀階層的一份子?」

「對,就是成為收割資源與分配機會的階層。

此刻你剛進入這個階層,這個階層對你還抱著好奇與想像,這是你的優勢。

你會得到一個這個階層大家都不想處理的艱難任務,好試試你的能力,這是劣勢。

但機會是,既然已身處這個階層,也會給你相對應的資源與工具,這是之前身處韮菜階層所不會有的。

這個任務測試你的能力同時,也會測試你的人格特質,道德底限。」

「他們為什麼要測試我的人格特質,道德底限?」

「他們要看出你的邊界與弱點,以確保你將來萬一成為他們的威脅時,他們也可以對你構成威脅。」

Corridors to power, Malta

絕望

About despair

「人類總是他們自認的真相的犧牲品。

一旦認定為真,就無法從其中解脫。」

―Albert Camus,《The Myth of Sisyphus and Other Essays》

About despair

絕望不是,認為世界不會再給你機會。

相反的,以為自己只是少了機會的人,是如此對自己抱有信心與希望啊…

絕望是指,不再相信自己了。

就算世界給予機會,也不認為自己有能力實現;

就算世界許予豐盛,也不認為自己配得上享用。

About despair

建制擁護者

「就算每個雅典人都是蘇格拉底,到了雅典民主大會上,他們仍然是一群流氓。」
—詹姆斯.麥迪遜(美國憲法之父),1787年費城制憲會議中, 寫信向友人訴苦

建制擁護者只想從既有建制分配更多資源,害怕所有打破建制的言行事物。


但沒有打破就沒有創新,沒有創新就無法對外交換新的資源,所以這些建制擁護者只能一再壓迫身處的系統,重複生產並降低生產成本與品質(所謂「內卷化」),最後讓整個生態同質化直到腐化衰敗。