知識、方法,與智慧

Mont Saint-Michel

「Los científicos dicen que estamos hechos de átomos, pero a mí un pajarito me dijo que estamos hechos de historias…」

E. Galeano

「科學家說我們是由原子組成的,但一隻小鳥告訴我,我們是由故事組成的。」

E。 蓋萊恩

Mont Saint-Michel

知識是資料庫,沒有程式運作,知識無法呈現意義。

程式是方法論,不是在龐雜混亂的資料中建構新的秩序,就是解構舊秩序,讓其失去意義,還原為資料註釋。

知識與方法都無法創造新事物。

創新來自超越,超越存在已知的事物知識,超越正反二極的辯證方法。

創新出現時,我們或稱為智慧,因其來源無法追溯,顯化不可思議。

智慧更接近神秘主義,因其彷彿天啟 。

Mont Saint-Michel

帶著經驗與能量出門

Qokori Peak, Tibet

大畜  利貞。不家食,吉,利涉大川

大,陽也。以艮畜乾,又畜之大者也。又以內乾剛健,外艮篤實輝光,是以能日新其德,而為畜之大也。

以卦變言,此卦自需而來,九自五而上,以卦體言,六五尊而尚之,以卦德言,又能止健。皆非大正不能。

故其占為利貞而不家食吉也。又六五下應於乾,為應乎天,故其占又為利涉大川也。不家食,謂食祿於朝,不食於家也。

《彖》曰:大畜,剛健篤實輝光,日新其德。

剛上而尚賢,能止健,大正也。

不家食,吉,養賢也。亦取尚賢之象。

利涉大川,應乎天也。亦以卦體而言。

《象》曰:天在山中,大畜,君子以多識前言往行,以畜其德。

天在山中,不必實有是事,但以其象言之耳。

——《周易本義[宋.朱熹撰]》

Qokori Peak, Tibet

「上一局結束時,你說”避禍、下台、保留經驗與能量轉進到下一局,逃避雖然可恥但很有用”?」

「是的。」

「為什麼不是資源呢?保留資源不好嗎?」

「資源是外在的。大廈將傾之際,大家都在搶資源,搶得到的不一定留得住。

與其浪費時間去跟人家搶資源,還不如守護好自己內在的經驗與能量,捉緊時機,轉進到下一局。」

「那我應該保留什麼經驗與能量?」

「失敗的經驗,與想要創造些什麼新事物的念想與熱情。」

「為什麼是失敗的經驗?成功的經驗不好嗎?」

「大家都想複製成功的經驗,卻忘記成功往往有其特殊的時空條件與運氣成份。

相反的,失敗卻是現實無比的”證否試誤”,別人都相信某種路徑可以,其他路徑不行;只有你知道某條路徑不行,其他路徑都還有可能。」

「為什麼知道不行?」

「因為付出過代價了。」

「那能量呢?」

「人的感情是能量所在。你的物質肉身完好,就像你擁有一輛車子;你手握方向盤,知道要去哪裡也知道該怎麼去,就表示你理性資訊俱足;

但你沒有意願也沒有熱情出門,就是你失去能量了,油箱是空的,再怎麼踩也發動不了車子。」

「所以?」

「要有失敗的經驗才知道哪裡不能去?要有能量才能發動車子,去探索尚未去過的方向。」

「帶著這些經驗與能量出門幹嘛呢?」

「這些就是你的家底,你的本錢;帶著家底本錢出門,自然是要與造化外界作交換。」

Qokori Peak, Tibet

進化即神性

Red moon before dawn, Taipei

「從一開始,你們就是不朽的。

你們是永生的兒女,你們樂意佔有死亡:這樣你們就可以花掉衪,耗盡衪;讓死亡死在你裡面,通過你而成為死亡。

如此當你們棄絕世界,而非被世界毀滅時;你們就戰勝了一切創造與一切腐朽。」

——瓦倫亭(Valentinus-基督教靈知派)

Red moon before dawn, Taipei

全知體無法由少數個體證悟「空性/自性」而進化。

全知體的進化,需要每一個個體,經歷諸般現實幻夢,激發各種愛怨貪嗔,才能累積樣本,建構大數據庫。由下而上,有方向但無終點的進化。

進化即神性。

Red moon before dawn, Taipei

哲學妄議

Trails of civilization, Malta

「滿與空,生與滅;是神與魔最主要的差別。

而祂們的共同性則建立在對人間的有效性。」

——卡爾.榮格.《紅書》

Trails of civilization, Malta

哲學,起於面對現實,解決問題的「方法論」;繼而形成解釋現實,建構因果的「本體論」;終結於人活在現實中,戀妬讚諷,進退取捨的「價值論」。

哲學歷經痛苦,最終凝結的珍珠是「價值論」。

「科學」:源自「方法論」,在物質世界中證否定義不同屬性與試誤歸納通用法則。

「玄學」:來自「本體論」,為了解釋宇宙運行而發展出的形上架構與脈絡。

所有飽含無明情緒,愛慾怨憎的「藝術」創作,都體現或挑戰了某種「價值論」,沒有態度,即無能量。

一個有力量的哲學論述,都應該像言情小說或政治主張一樣,勇於表態站邊,接受被證否與試誤的風險。

Trails of civilization, Malta

卡珊德拉

Old Castle in Winter, Sintra

「她和古希伯來的眾先知一樣直視事理的真相,不論過去、現在或未來;但是她的明晰無誤的眼力,和她心中負荷的宇宙事理的可怖奧秘,卻使她隔絕於正常的人生,使她在世人眼中成了個瘋子。這便是古來先知們一再遭遇的命運。」

——Bernard M.W.Knox

「虎狼並處,不可以仕;忠謀輔政,禍必及己;退隱深山,身乃不殆。」

——《復之謙/ 焦氏易林》

Old Castle in Winter, Sintra

根據量子理論,愈被預見的未來事物,就愈容易偏向另一條路徑而失準。

如果凝視未來,就可能影響時空量子,進而改變身處的歷史路徑,那我族要付出的代價何其輕微?

在被嘲笑為偏執譫妄者,與成為特洛依城的卡珊德拉之間,這選擇有任何猶豫為難之處嗎?

Old Castle in Winter, Sintra