啟蒙是要付出代價的。

Moulin Rouge, Paris

「 蒙 六三,勿用取女,見金夫,不有躬,无攸利。

六三陰柔,不中不正,女之見金夫而不能有其身之象也。
占者遇之,則其取女必得如是之人,无所利矣。
金夫,蓋以金賂己而挑之,若魯秋胡之為者。

《象》曰:勿用取女,行不順也。
順,當作慎。蓋順、慎古字通用。且「行不慎」,於經意尤親切,今當從之。

——《周易本義[宋.朱熹撰]》

Moulin Rouge, Paris

「你說文明是從母系/採集社會演化到父系/農牧社會,這中間的差別是什麼?」
「這中間的差別有千萬種,但我以為,對後世最大最深的改變,是從交換行為轉成交易系統。」
「什麼意思?」

「母系/採集社會,大家各自依運氣取得資源,再各自依需求交換,這過程不會產出糧食剩餘,無法供養專務一事的分工,這是劣勢。
父系/農牧社會,人愈生愈多,地愈耕愈大,糧食積累可以讓部份人不用採集耕作,而是依天份去製器織衣,人盡其才,這是優勢。
不同的器物製造出來,在交換上出現供需不對稱,於是發明將萬物置於同一標準,量化衡價的貨幣,先出現交易的市集,再出現分工的城鎮,文明的機遇也成形了。
但交易系統形成後,也內化成人類社會用來衡量一切的標準。本來是工具是手段,卻在文明形成後,變成是目的是判準,什麼都看對價關係,這是對文明的威脅。」

「在前一個狀態中,你提到父系家族會利用資源優勢挑選女性,就是指這個嗎?」
「是的。但有趣的是,當父系社會利用資源優勢,娶得家族所需要的女性資產後;卻對日後被更豐饒的資源吸引,而放棄原有父系家族的女性,作出道德指控,警愓後世。」
「靠,如果我是因為外在條件而被你們家族需要,那趁著我還有市場價值時,尋求最好的條件交易,不是很合理的事嗎?」
「嗯,有句英諺”無關個人,純屬生意”,指的就是這個。當你心喜「納婦,吉」時,日後也就難免抱怨「勿用取女,見金夫,不有躬,无攸利。」」

「那還回得去嗎?」
「回不去了,啟蒙是要付出代價的,文明就算是請客吃飯,最後也要有人買單。」
「那當我們因交易而啟蒙後,最重要的事是什麼?」
「資訊。」

Moulin Rouge, Paris

馬基維利

Summer of Empire, Xi’an, China

「……如果中國有朝一日變了顏色,變成一個超級大國,也在世界上稱王稱霸,到處欺負人家,侵略人家,剝削人家,
那麼,世界人民就應當給中國戴上一頂社會帝國主義的帽子,就應當揭露它,反對它,並且同中國人民一道,打倒它。……」

—–鄧小平,1974年4月10日在聯合國的發言

Summer of Empire, Xi’an, China

歷史上的路線之爭,當權派挫敗之後,由異議者重掌領導權,修正路線,最終獲得勝利的案例,其實不多。

馬基維利型的當權者,在發現路線有差錯,而站在對立面的異議者可能是對的之時;通常不是溝通或修正,而是先設法讓異議者無聲無息的消失,等局勢穩定控制後,再交棒給忠誠的接班人。

等忠誠的接班人上台後,必信誓旦旦的延續偉大路線,只是因時制宜的做一些合理的修正。
而這個修正,通常也就是當年異議者所主張的方向。

善與惡,對或錯?道德與否?對馬基維利們而言,都只是路線的選擇而已。哪一個路線能更有效率的到達目的地,就搭哪一班列車。

馬基維利們的風險有兩種:

一種是內在的信仰。沒有強大的,超乎個人私利的崇信,使用馬基維利式的手段,只會淪為卑劣的小丑現世。

一種,是外在的命運。馬基維利的功成,在於是否順利達到目的。在這之前,任何意外與命運的插手,都會讓馬基維利們成為百年後停車場土壤下一具陌生的枯骨。

http://ibabel.tw/fair/index/397

Summer of Empire, Xi’an, China