“Es brauchet aber Stiche der Fels
Und Furchen die Erd’,
Unwirthbar wäre es, ohne Weile.”
「岩石需要（使用）色澤
大地需要（使用）水渠
那是不適宜居住的啊，如無片刻光陰」
—–荷爾德林．《 伊斯特》
「你說『場所的事物』決定了我們身在其中的行為與角色，那又是什麼決定了哪些事物在哪裡？」
「場所的構成方式，決定了事物的出現。」
「場所如何構成？」
「每個人為的場所，都有人所賦予的機能，如書店，如城堡；每個自然的場所，也會因著人的接觸，而產生不同的意義，如森林，如荒野；但對人而言，場所的構成要素，最重要的，還是界限。」
「什麼是界限？」
「過此一步，就不是場所了。對人為場所而言，通常是牆，是門，是窗；對自然場所而言，是過不去的河流，走不完的空漠。
場所的邊界，是由不是場所而界定。
……
1996年，農曆春節過後，我被任命為那座夏天要營業的書店店長時，除了煩瑣的門市徵選，書籍分類落櫃外，還要面對未來可能的市場競爭。
那是一個有著悠久傳統的大學書區，已經擁有各種不同樣式風格的小書店，但並沒有一座像我們一樣規模的新式書店。
我不希望被視為侵入者，更害怕引起不必要的殺價競爭。
於是我試著一家一家拜訪各家小書店的店長，一方面說明來意，一方面也試著傾聽，觀察各家書店的經營特色。
那年我剛過完32歲生日。春天的上午，在公司處理完開店前的工作，下午就去走訪這些可能是敵人也可能是朋友的同業。
我還記得從一家洞穴般的社哲書店走上地面時，想起我們剛瞎扯的柏拉圖；再轉到像是一家私人閱覧室的歷史書店時，如小學生般敬聆老編輯話頭一開就停不了的台灣人四百年史…。
剛被任命為店長時，考量同區書店間的競爭，我有一組對應的設店策略與方案。
但隨著一家一家訪談，到春天快結束，要定案開工時，我發現我的想法不一樣了。」
「你被這些同業店長感動了嗎？」
「不是。就算是變成朋友，該競爭的還是要競爭，這才是對同業朋友的尊重。
改變的原因，來自我心中的場所邊界不一樣了。」
「什麼意思？」
「春天開始前，我心中的場所，就是這家書店，邊界是書店的門與騎樓，邊界外的都是競爭者，那是因著爭奪與防衛而形成的場所。
春天結束時，我的場所已經變成這一整個大學書區，邊界是三條大馬路所拼夾出的舊日街巷，邊界內的，不同的書店有著不同的特色，而我所開設的書店，因著座落於大學正對面，是整個書區的門戶，所以扮演的角色不再是分配，而是導入；不是到此為止，而是從此開始。
那是一個對未來有著共同期盼的場所。」
