「只有一種英雄主義者，就是看清人生的真相之後，依然熱愛人生。」
—–羅曼羅蘭
「你說：個體的欲望，與對群體的願景，都能讓我們將生命的能量有序化。可不可以說得再簡單明白一點？
「嗯，簡單的說，有欲望，我們才活得下去；有願景，我們才活得有意義。」
「然後我們的人生就算成功了？」
「呃…還記得之前談的”平行宇宙”嗎？妳在這個小房間成功了，在另一個房間可能就失敗；成功或失敗只是我們去經歷與做為後的結算籌碼而已，跟玩”大富翁”一樣，大家算有幾棟房子有多少現金算得很開心，然後遊戲就結束了。」
「人生沒有成功失敗，那多無趣？」
「不是沒有成功失敗，而是成功失敗是被人定義的，可以隨著任何原因改變修正。」
「如果成功失敗都不可靠，那人生有什麼可靠的？」
「嗯，妳可以考慮一下，信仰，或者理想？」
「什麼是信仰？」
「相信一種已知的價值，用來比對世間事物，以作取捨。」
「它的好處是什麼？」
「因為相信自己是站在正義的那方，相信自己就算死了也有個去處，所以讓人很快的心安理得，現世安穩。」
「那它的壞處是什麼？」
「因為心安理得了，就不免理直氣壯，有時氣壯山河了，就容不下其他信仰，其他可能。
地球百萬年的演化歷程告訴我們，環境若只剩下單一物種，通常就是崩壞的前兆。
若想整體的生態圈得以繁榮進化，必得來自不同的物種，不同的生存方式，交互支持，多元共生。」
「那理想又是什麼？」
「尋找一種未知的理型，探索世間事物的共同與趨異；以設想該理型的可能。」
「它的好處是什麼？」
「因為還不確定是什麼？所以對世間事物都會先予包容與理解，過程中也比較有趣動人。」
「那壞處呢？」
「常常會被現實打擊否定，必須自我調適得很好，但也因此不時懷疑人生。」
「信仰好？還是理想好？」
「不一定，看人的選擇，與選擇之後發生的事。
信仰宣稱帶來神掌權與賜福的國度，卻常只帶來人的偏執與專制；理想希望創造新的世界，卻往往以革命之名，破壞了曾經的美好事物。」
「那你呢？你選擇什麼？」
「黃葉林中有兩條路，我通常不由自己的，會往人煙稀少的那條路走。」
