回到過去,不會改變什麼

room in parallel universe

「時間不是幻覺,時間的流逝卻是。
改變也是如此(幻覺)。
在實相的時空中,未來早已存在,而過去永不消逝。」

—-邁克斯.泰格馬克(MIT終身教授)

room in parallel universe

「為什麼愛因斯坦會說時間是幻覺?」
「愛因斯坦沒說時間是幻覺,他只說”過去,現在和將來間之區別,只是一種頑固不變的幻覺。”」
「啊這不就是時間嗎?」
「這是時間的流逝感,不全然代表時間。」
「靠,這有什麼差別?」

「回到最早的提問,當我問妳時間是什麼時,妳是怎麼說的?」
「日出日落,難道有錯嗎?」
「為什麼會日出日落?」
「國小自然課好嗎?地球繞日叫公轉,地球自旋叫自轉,公轉一圈是一年,自轉一圈是一天,我還沒把月亮算進來咧。」
「所以日出日落是來自地球自轉,從這邊看見太陽一路轉到另一邊看不見是嗎?」
「是的。」
「所以,這表示我們所在的位置,是從宇宙中的某個點,移動到另一個點,所以才會從看見轉到看不見是嗎?」
「你想說什麼啦?」

「我想說的是,即便我們一動也不動,但光是看著眼前的光陰慢慢的流動消逝,就表示我們已經從宇宙的這一端,移動到另一端。
當我說”親愛的朋友,現在是2019年3月6日凌晨12點15分”時,我其實是在說,我們共處於地球繞日第幾圈,月球繞地第幾輪,而地球自己又轉了第幾回的,那個位置上。
所以,我們感受到的時間流逝,其實只是從這個空間換到另一個空間而已。」

「那為什麼又說是幻覺,我不是已經從這邊移到那邊了嗎?」
「移動的是妳的神識。某個妳,一直停留在那個妳稱為過去的房間裡;也正有無數的妳,待在稱之為未來的無數可能房間裡,正等著妳的某個神識轉移過去。」
「這是什麼神話?」
「這是一些聰明的人,用數學與邏輯推導,也從愈來愈多觀察實證得出來的結論:
時間其實是空間的轉移,彼此是雙向對稱的;但我們受限人身,只能感受到單向的流動,也就是時間的流逝感。」

「所以我們若可以雙向流動,就可以回到過去了嗎?」
「理論上可以,但沒有意義。」
「為什麼?這對很多人都很有意義好嗎?」
「一來,妳以為的過去只是妳的神識經歷過的某個房間,還有無數的,不同的房間存在不同的宇宙;回到過去,不會改變什麼。
二來,其實只要妳願意,妳現在就隨時可以回到過去。」
「怎麼回去?」

「閉上眼睛,讓自己進入過去的某個場景,設法取得某個感受。
大多數人是用視覺,也有人是用聽覺,少數人可以用某種味道,某種膚觸;
當妳找回某個斷落的線索,設法讓這個線索還原,慢慢擴散到妳的全身。

在那個狀態下,妳就可以跟那個一直待在那個房間,未曾離去的自己,取得連繫,並且讓身處”現在”這個房間的神識,回到”過去”那個房間。」

room in parallel universe

二維投影

2D projection

「人類很可能處於一個3D投影之中,而真正的世界其實是一個隱藏的二維平面。」
—-霍根(粒子天體物理學家/費米實驗室)

2D projection

鍾情於二維平面。
相較於錄影動畫,衪抽離了時間。
相較於立體彫塑,衪剝奪了空間。

因此,我們必得相隔空間,才能瀏覽;
填補時間,方得沉浸。
總是佇立於鏡像般的平面之前,物我相忘。

受困於四維時空裡存活的我輩,苦於流變無常;
但在更高維度的意識看來,我輩的悲歡疾苦,也許如同一幀一幀放在無盡房間內,無數書架上的定格漫畫,不生不滅,海上明月。

2D projection